Depremde 96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi F Blok''un yıkılmasına ilişkin davanın görülmesine başlandı

Tutuklu sanıklar Ahmet Doğan, Atilla Öz, Çetin Kurt ile başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ise bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Tepebaşı, fenni mesul olarak kooperatif yönetiminin mühendis ile anlaştığını ve emniyet tedbirlerini mühendisin kabul ettiğini, bu yüzden kendisine bir suç isnat etmenin yasadan dolayı da mümkün olmadığını savundu. NE OLMUŞTU?Davanın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamesinde, merkez Onikişubat ilçesi Şazibey Mahallesi 64005 Sokakta bulunan Ebrar Sitesi F Blokun depremde yıkılması sonucu 96 kişinin öldüğü, 8 kişinin de yaralandığı belirtiliyor. Öğretmen ve Mali Müşavir zaten inşaattan kesinlikle anlamaz. ",. Demirler kaldırıldığında beton orada akıp gidiyordu diye konuştu. Kahramanmaraş 5. Kurt, kendisinin inşaatla alakasının olmadığını savundu. Ben kendim aynı gün enkazdan çıktım ama 7 gün cenazelerimi çıkartmak için bekledim. Sanık Ahmet Doğan da binanın yapımında kendisinin bir bağlantısının olmadığını savundu. MÜTEAHHİTLİKLE HİÇBİR İLGİM YOKKooperatifin sıkı bir denetim altında olduğunu ve üye olan kişilerin daireleri kooperatiften satın aldığını ifade eden Tepebaşı, Bana müteahhit diyorlar, benim müteahhitlikle hiçbir ilgim yok dedi. ",Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılan Ebrar Sitesi F Blok'ta 96 kişinin ölümü, 8 kişinin de yaralanmasına ilişkin 9 sanığın yargılanmasına başlandı. F Blokta apartman görevlisi olarak yaşayan müşteki Halil İbrahim Hasırcı da depremde eşi ve kızını kaybettiğini belirtti. Şu anda inşaat yıkıldı ve yapımda bir kusur var mı? Araştırılan budur ama benim yasal olarak burada bir görevim ya da müdahalem yoktur. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz sanık Metin Kazancı ile müştekiler ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Tevfik Tepebaşı için canımı veririm diyen Kurt, samimi oldukları için Tepebaşına yardımcı olmak istediğini ve sadece kooperatif başkanlığını yaptığını söyleyerek, Binaların inşaat döneminde zeminden su çıkıyordu. Tevfik bey, Belediyenin denetlediğini ve inşaat demirlerinin çok sağlam olduğunu söyledi. Sanık Atilla Öz de bina ile ilgisinin olmadığını ve binayı kimin yaptığını da bilmediğini söyledi. Tepebaşı, inşaatın temel demiri bağlandığında belediyeden ekiplerin geldiğini ve 11 katın her birinde teknik sorumluların ayrı ayrı inceleme yaptığını anlattı. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 3 Mayısa erteledi. Binayı kimin yaptığını bilmiyorum ama devamlı Tevfik Tepebaşının ismi geçerdi. Suyun neden olduğunu daha şimdi anlıyoruz. Ben zihnen çok yorgunum, başım sürekli ağrıyor ve suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum diye konuştu. Sadece burayı yönetir ifadesini kullandı. Sanık Çetin Kurt da hakkındaki iddiaları kabul etmeyerek sanık Tepebaşının muhasebecisi olduğunu ve tek suçunun kooperatife üye olmak olduğunu dile getirdi. Binayı kimin yaptığını bilmediğini ifade eden Hasırcı, Benim çalıştığım dönem asansör tabanından sürekli su çıkıyordu ve biz bu suyu motorla sürekli dışarı atardık. İddianamede, bu olaya ilişkin tutuklanan Ahmet Doğan, Çetin Kurt, Atilla Öz, başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ve tutuksuz sanıklar Metin Kazancı, Berra Elbistanlı, Tamer Kurtaran ile firari sanıklar Mehmet Akif Özgüler ve Mustafa Timurbanganın Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 7 yıldan 22 yıl 6şar aya kadar hapsi isteniyor. O sırada Gölcük depremi sonrasıydı ifadelerini kullandı. 1980 yılında apartmanın bulunduğu bölgenin imara açıldığını ifade eden Tepebaşı, Benim hiçbir yerde imzam ve resmi sorumluluğum yok, sadece inşaat bürosunda duruyordum. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunması sonrası savunmaları alınan sanıklardan Tevfik Tepebaşı, ifadesinde, bahse konu binada 20 akrabasını depremde kaybettiğini belirterek, binanın kooperatif tarafından o dönemin şartlarına ve yasalarına uygun yapıldığını, arsayı kooperatifin aldığını söyledi. Bu yüzden sorumlu tutulmam mümkün değildir. Apartmanın yapımında yasal olarak bir görevi ve müdahalesinin olmadığını savunan Tepebaşı, Herkes kendi attığı imzadan sorumludur.

Depremde 96 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi F Blok''un yıkılmasına ilişkin davanın görülmesine başlandı

Öğretmen ve Mali Müşavir zaten inşaattan kesinlikle anlamaz. MÜTEAHHİTLİKLE HİÇBİR İLGİM YOKKooperatifin sıkı bir denetim altında olduğunu ve üye olan kişilerin daireleri kooperatiften satın aldığını ifade eden Tepebaşı, Bana müteahhit diyorlar, benim müteahhitlikle hiçbir ilgim yok dedi. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, tutuksuz sanık Metin Kazancı ile müştekiler ve taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Sanık Çetin Kurt da hakkındaki iddiaları kabul etmeyerek sanık Tepebaşının muhasebecisi olduğunu ve tek suçunun kooperatife üye olmak olduğunu dile getirdi. Kurt, kendisinin inşaatla alakasının olmadığını savundu. ",Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat 2023'teki depremde yıkılan Ebrar Sitesi F Blok'ta 96 kişinin ölümü, 8 kişinin de yaralanmasına ilişkin 9 sanığın yargılanmasına başlandı. Demirler kaldırıldığında beton orada akıp gidiyordu diye konuştu. Sanık Ahmet Doğan da binanın yapımında kendisinin bir bağlantısının olmadığını savundu. Kahramanmaraş 5. F Blokta apartman görevlisi olarak yaşayan müşteki Halil İbrahim Hasırcı da depremde eşi ve kızını kaybettiğini belirtti. İddianamede, bu olaya ilişkin tutuklanan Ahmet Doğan, Çetin Kurt, Atilla Öz, başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ve tutuksuz sanıklar Metin Kazancı, Berra Elbistanlı, Tamer Kurtaran ile firari sanıklar Mehmet Akif Özgüler ve Mustafa Timurbanganın Bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma suçundan 7 yıldan 22 yıl 6şar aya kadar hapsi isteniyor. Apartmanın yapımında yasal olarak bir görevi ve müdahalesinin olmadığını savunan Tepebaşı, Herkes kendi attığı imzadan sorumludur. Şu anda inşaat yıkıldı ve yapımda bir kusur var mı? Araştırılan budur ama benim yasal olarak burada bir görevim ya da müdahalem yoktur. Tepebaşı, inşaatın temel demiri bağlandığında belediyeden ekiplerin geldiğini ve 11 katın her birinde teknik sorumluların ayrı ayrı inceleme yaptığını anlattı. Tevfik bey, Belediyenin denetlediğini ve inşaat demirlerinin çok sağlam olduğunu söyledi. Binayı kimin yaptığını bilmediğini ifade eden Hasırcı, Benim çalıştığım dönem asansör tabanından sürekli su çıkıyordu ve biz bu suyu motorla sürekli dışarı atardık. Ben zihnen çok yorgunum, başım sürekli ağrıyor ve suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum diye konuştu. Sanık Atilla Öz de bina ile ilgisinin olmadığını ve binayı kimin yaptığını da bilmediğini söyledi. O sırada Gölcük depremi sonrasıydı ifadelerini kullandı. NE OLMUŞTU?Davanın Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamesinde, merkez Onikişubat ilçesi Şazibey Mahallesi 64005 Sokakta bulunan Ebrar Sitesi F Blokun depremde yıkılması sonucu 96 kişinin öldüğü, 8 kişinin de yaralandığı belirtiliyor. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunması sonrası savunmaları alınan sanıklardan Tevfik Tepebaşı, ifadesinde, bahse konu binada 20 akrabasını depremde kaybettiğini belirterek, binanın kooperatif tarafından o dönemin şartlarına ve yasalarına uygun yapıldığını, arsayı kooperatifin aldığını söyledi. Tevfik Tepebaşı için canımı veririm diyen Kurt, samimi oldukları için Tepebaşına yardımcı olmak istediğini ve sadece kooperatif başkanlığını yaptığını söyleyerek, Binaların inşaat döneminde zeminden su çıkıyordu. ",. Sadece burayı yönetir ifadesini kullandı. Ben kendim aynı gün enkazdan çıktım ama 7 gün cenazelerimi çıkartmak için bekledim. Bu yüzden sorumlu tutulmam mümkün değildir. Tutuklu sanıklar Ahmet Doğan, Atilla Öz, Çetin Kurt ile başka dosyadan tutuklu Tevfik Tepebaşı ise bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. Binayı kimin yaptığını bilmiyorum ama devamlı Tevfik Tepebaşının ismi geçerdi. 1980 yılında apartmanın bulunduğu bölgenin imara açıldığını ifade eden Tepebaşı, Benim hiçbir yerde imzam ve resmi sorumluluğum yok, sadece inşaat bürosunda duruyordum. Mahkeme heyeti, tutuklu sanıkların mevcut halinin devamına karar vererek duruşmayı 3 Mayısa erteledi. Tepebaşı, fenni mesul olarak kooperatif yönetiminin mühendis ile anlaştığını ve emniyet tedbirlerini mühendisin kabul ettiğini, bu yüzden kendisine bir suç isnat etmenin yasadan dolayı da mümkün olmadığını savundu. Suyun neden olduğunu daha şimdi anlıyoruz.